200226，民间借贷纠纷

审理法院：北京市丰台区人民法院

案号：(2019)京0106民初40162号

裁判日期：2020年01月17日

【法院认为及判决】

本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，多某某未提交借条、借款合同等证明借贷关系成立，仅凭转账记录等提起民间借贷诉讼。倪某、A公司，作为收款方，主张诉争款项系多某某对A公司的投资款，并提供A公司的工商注册登记信息及微信聊天记录予以佐证。则多某某仍应就借贷关系成立承担举证责任。多某某未能就此提供相应证据，故本院无法认定双方存在借贷关系。多某某要求倪某、A公司偿还相应借款及利息，本院不予支持。

综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告多某某的诉讼请求。