201230，公证人员犯提供虚假证明文件罪

裁判法院：浙江省杭州市拱墅区人民法院
裁判时间：2017年9月
案号：(2017)浙0105刑初12号

【法院认为及判决】
本院认为，被告人陈某身为公证处的工作人员，伙同被告人李某、蔡某某，明知房产所有人或共有人未到场，仍出具虚假的房屋抵押委托公证书，非法牟利20万元以上，情节严重，其行为均已构成提供虚假证明文件罪。公诉机关指控罪名成立。

有关犯罪主体问题。行为人承担何种职责，应根据其执业资格、职务责任综合判断。经查，被告人陈某虽不具公证员资质，但根据《浙江省公证员助理从业规范》和钱塘公证处《公证员助理职责》，陈某既身为公证员助理，便担负协助公证员办理公证辅助性事务的职责，其履职时即为承担公证工作职责的人员，故陈某符合提供虚假证明文件罪的主体条件。被告人李某、蔡某某与陈某具有共同提供虚假证明文件的故意，并实施相关行为，构成共同犯罪。办理虚假公证过程中，与涉案借款人签订协议，收取手续费的虽是A公司，但在案证据能够证实A公司系被告人李某一人设立和经营，且李某个人资产与公司资产混同，故应认定李某为个人犯罪。

在共同犯罪中，李某是虚假公证的犯意提出者，统筹安排办理虚假公证的环节，收取高额手续费，是非法利益的最大获得人；为借款不被催讨，陈某明知委托人为假仍出具公证，蔡某某则积极居间联系办理虚假公证。三人相互配合，共同完成案涉虚假公证，并无主次之分，辩护人分别提出的有关陈某的地位和作用稍次于其他被告人，以及蔡某某系从犯的辩护意见，均与查明事实不符，不予采纳。辩护人所称陈某因受到要挟而出具虚假公证的辩护意见，并无证据证实，亦不予采纳。

在案证据尚无法认定涉案虚假公证已造成国家、公众或他人直接经济损失及损失的具体数额。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人李某给付被告人蔡某某的好处费，根据被告人的供述就低认定为冲抵利息约1万元。辩护人有关蔡某某未从中获利的辩护意见，与在案证据相悖，不予采纳。

经查，钱塘公证处提供的2015年4月23日找陈某谈话的录像及记录证实，该处发现涉案事实后，由单位负责人找陈某谈话，核查虚假公证情况，并非陈某主动向单位投案，坦白涉案事实。故辩护人有关陈某系自首的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。鉴于被告人陈某归案后如实供述了主要犯罪事实，表示认罪，被告人李某、蔡某某如实供述案件事实，分别视情予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。三被告人在半年内进行虚假房屋抵押委托公证七次以上，非法牟利20余万元，扰乱公证活动的正常秩序，侵害房屋产权人的利益，故辩护人分别提出的被告人系初犯，建议适用缓刑的辩护意见，与查明事实和法律规定不符，均不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及认罪、悔罪态度，予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人陈某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2019年2月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2019年3月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人蔡某某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2018年10月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、非法所得人民币27.9万元，向涉案被告人继续追缴。