210620，掩饰、隐瞒犯罪所得罪

裁判法院：江西省九江市中级人民法院
裁判时间：2021年3月
案号：（2021）赣04刑终116号

【一审法院认为及判决】
原审法院认为，被告人李某某明知是非法狩猎的野生动物而多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某某非法收购方某某非法猎捕的乌梢蛇6条、菜花蛇1条，证据不足，不予支持。从被告人李某某处扣押313只（条）野生动物并放生或处理，可酌情从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，认定被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。

【二审法院认为及判决】
本院认为，上诉人李某某明知是非法狩猎的野生动物而多次收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人李某某提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，王某非法狩猎的菜花蛇学名为王锦蛇，属江西省级重点保护野生动物，已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，王某非法狩猎菜花蛇、麂已构成非法狩猎罪，故李某某非法收购的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得；李某某向叶某1非法收购野生动物的事实有叶某1、叶某2等人的证言及辨认笔录等证据证实，向熊某1非法收购野生动物的事实有熊某1、熊某2等人的证言及辨认笔录等证据证实，证据间相互印证，已形成完整的证据体系；李某某被传唤到案后，未能如实供述主要罪行，不具有坦白情节；其交代周某2等人非法狩猎的上游犯罪事实，属应当如实供述的范围，不属于立功表现；原审根据查明的犯罪事实、性质、情节及社会危害性对李某某判处刑罚，罪责刑相适应，请求二审减轻处罚无事实和法律依据。综上，该上诉理由及辩护意见均不能成立，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。