230517，禁反言

裁判法院：北京市高级人民法院
裁判时间：2023年2月
案号：（2022）京民申7169号

【法院认为及判决】
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条有关起诉条件的规定，田某龙诉讼合法，应当提供证据证明该《房屋买卖协议》与其有直接利害关系。本案中，田某龙与其母亲陆某明之间的分家析产纠纷，经法院调解，法院已出具了确认涉案房屋归陆某明居住使用的民事调解书，陆某明亦根据该调解书向田某龙支付了折价款。陆某明作为出卖人与买受人曹某签订《房屋买卖协议》时，田某龙作为见证人签字，并未就出卖人身份提出异议。在此情况下，田某龙又以诉讼方式主张《房屋买卖协议》无效，违反诚实信用原则，一、二审法院裁定驳回田某龙的起诉并无不当。

综上，田某龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：
驳回田某龙的再审申请。