230317，庭审中的程序环节调整

裁判法院：中华人民共和国最高人民法院
裁判时间：2022年3月
案号：（2021）最高法民终517号

【二审法院认为及判决】
……
四、关于融资成本的计算问题
司法实践中，当事人在案件审理过程中根据诉辩对抗情况，对其所主张事由或请求适当调整并补充相应证据的情况并不鲜见。一般来讲，只要没有实质上超出之前诉请主张的范围，人民法院可以适时安排对质答辩等审理活动，以便查明事实作出裁判。所以，即便之前已经进行过庭审辩论，原审法院根据案件实际情况同意接受A公司补充的证据并就其调整后的诉讼请求进行审理，亦不违反法律规定。
……

【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条　法庭辩论按照下列顺序进行：
　　（一）原告及其诉讼代理人发言；
　　（二）被告及其诉讼代理人答辩；
　　（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
　　（四）互相辩论。
　　法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

　　第一百四十五条　法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。