190930，不当得利纠纷

 

审理法院： 北京市通州区人民法院

案号： (2019)京0112民初6563号

裁判日期： 2019年04月22日

 

【法院认为及判决】

本院认为，本案的法律关系为在执行过程中，为腾退武术基地和武术中心的物品，美食城与案外人马某协商，使用了马某的房屋作为腾退物品存放处。虽然在马某处存放物品系美食城与马某达成的一致意思表示，但实际存放的为武术基地和武术中心的物品，即受益人为武术基地和武术中心，所以武术基地和武术中心应支付相应的占有使用费。现2017年12月31日前的占有使用费36 000元已经由美食城支付给马某，武术基地和武术中心获得了不当的利益，使马某和武术基地、武术中心之间形成了债的关系。故本院认定，本案案由应为不当得利纠纷。

 

关于美食城主张的武术基地、武术中心应该承担的房屋占有使用费108 000元，本院认为，其中2017年12月31日前的36 000元占有使用费美食城已经支付给马某，该部分确为美食城损失，本院予以支持，但美食城主张的另外72 000元的房屋占有使用费，其没有举证已经支付，即本院认为，相应损失并未实际发生，故对于该部分主张，证据不足，本院不予支持。